|
Merci pour ce retour diligent.
Je ne compare pas une maison de retraite à un hôtel. J'ai du me faire mal comprendre. Je dis simplement qu'il existe de nombreux protocoles pour définir un référentiel, élaborer des protocoles de mesure, mettre en place des procédures de suivi et de contrôle pour toutes sortes de choses humaines, techniques, biologiques, j'en passe et des meilleures. Et rien pour les maisons de retraite ! Celà voudrait-il dire que nous avons une telle compétence pour tant de choses simples ou complexes MAIS PAS POUR LES MAISONS DE RETRAITE !
Permettez-moi d'en douter.
Désolé si je vous parait légèrement passionné, mais tout celà me parait très douteux. Je suis persuadé que nous avons la capacité de tout faire pour répondre aux attentes qu'elles soient générales ou spécifiques.
Le reste est brumeux et non objectif.
Voilà donc ce que je pense.
Une dernière précision très microscopique. A propos des 5 étoiles savez-vous qu'il existe des étoiles par type de cuisine, pour l'accueil, pour le décors, pour la qualité des produits, j'en passe et des meilleures, et qui permettent déjà à chacun de sélectioner ce qui lui convient. Bien évidemment avec des inspecteurs incognito, indépendants et impartiaux, le jugement n'en ait que plus fiable. Si en plus ils risquaient une sanction en disant n'importe quoi, il est sur que la qualité du jugement serait plus sure. Désolé pour ce petit exercice de style qui ne veut que porter lumière sur un éléments microscopique du problème.
Dernier point s'il en faut, je ne critique pas votre site, je m'en prend à l'idée (et à ceux qui défendent cette idée) que les maisons de retraite ne peuvent pas être appréciées objectivement ni contrôlées inopinément et que l'on est incapable de mesurer objectivement leur adéquation à un besoin.
Bien cordialement.
|